Ya basta! - Boicot Arizona

La ley de perfil racial de Arizona es un ataque frontal a los derechos civiles y humanos, no sólo de los latinos, sino también de cualquier persona que no encaje las estereotipadas nociones de verse o actuar "americano". La implementación de la ley SB1070 tendrá consecuencias nefastas a nivel nacional e internacional.

Nos unimos a organizaciones como Presente.org para hacer un llamado a un boicot económico internacional del estado con la esperanza de que Arizona revoque esta peligrosa y equivocada medida.

En comentarios que hizo antes de firmar la ley, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, dijo que no tolerará la discriminación racial en la aplicación de la ley SB1070. Pero su comentario no tiene credibilidad. Los funcionarios de la policía del estado no pueden explicar cómo harán para hacer cumplir esta ley sin discriminar por perfil racial – hubo uno que sugirió que la diferencia entre un documentado y uno indocumentado se puede saber por los zapatos que lleve.

La SB1070 está diseñada para forzar la mano de la policía – ya que obliga a los alguaciles y a la policía a que tome juicios precipitados sobre la situación legal. De hecho, amenaza con sancionar a los agentes si no lo hacen.

Incluso antes de tomar esta horrible medida, los latinos habitualmente han sido blanco de los alguaciles en Arizona, el más notorio de ellos Joe Arpaio, Sheriff del Condado de Maricopa, cuyas operaciones antiinmigrantes han generado una avalancha de quejas sobre violaciones a los derechos civiles de los ciudadanos latinos y residentes legales.

Esta medida es una amenaza a los derechos de todos, pero los latinos en general, en particular los mexicanos, son un claro objetivo. En Arizona, los latinos son el 30% de la población - ciudadanos de EE.UU. y residentes legales. La gran mayoría de ellos son de ascendencia mexicana. Ellos son los que más sufrirán.

En un eco de la cartilla de la era del apartheid de Sudáfrica, quienes sean simplemente sospechosos de ser indocumentados, calificados como de color café- tienen que estar para presentar sus documentos en cualquier momento. El mundo entero repudió el apartheid y ciudadanos de Arizona, de todos los colores, participaron en el movimiento para boicotear Sudáfrica. (Irónicamente, hubo que hacer un boicot turístico contra Arizona para que el estado aprobara el cumpleaños del Dr. Martin Luther King Jr. como día de fiesta) Es con dolor que nos sumamos al llamado al boicot de Arizona por tener su propia versión de perfil racial de apartheid.

Inmediatamente después que Brewer firmara la ley, la Asociación de Abogados Americanos canceló su convención nacional que se iba a llevar en Scottsdale, Arizona. En México, el presidente Felipe Calderón emitió un alerta de viaje, advirtiendo a sus ciudadanos de un ambiente político adverso para las comunidades migrantes y para los visitantes mexicanos.

Arizona tiene una industria del turismo 18 mil millones dólares. Cuenta con esa industria, especialmente en medio de una recesión económica. Por esta razón, animamos a los turistas, empresarios y organizaciones de los Estados Unidos y de alrededor del mundo a que se unan a la causa e invoquen la promesa que promociona Presente.org y que dice: "En la medida en los perfiles raciales sean legales en Arizona, haré lo que pueda para no visitar el estado y para no gastar dinero allí".

“Time does not run out, it rushes in”

Miguel Alvaro Sarmiento A.

Director/Managing Editor

El Diario / La Prensa

An impreMedia Company

One Metro Tech Center, 18Fl

Brooklyn, New York 11201

212-807-4712

LEY ARIZONA, EDITORIAL, OPINIÓN, ARIZONA, INMIGRANTES, LEY ANTI INMIGRANTES

Aquí hubo un río.

Lluvia sobre Barbacoas. Fotografía de Gustavo Montenegro Cardona.

Por: GUSTAVO MONTENEGRO CARDONA

Supongo que hablar de Barbacoas sin mencionar el mito de su carretera imposible más que acudir a un tema común es divulgar una palabra en nombre de la justicia que debe tenerse con un pueblo que no merece tal nivel de indignidad.

Debo confesar que el traslado Pasto-Barbacoas para asistir al módulo de Desarrollo Humano de la Escuela de Liderazgo Juvenil para la transformación social no resultó ser un trauma, pero eso no significa que haya sido precisamente el más cómodo de mis viajes. Más allá de las inquietudes físicas que igual terminan resolviéndose con el tiempo del sueño o con el propio reacomodo del cuerpo, quedan en la memoria las incomodidades que se asocian con el sentido de lo público, de lo más íntimo de la realidad del desarrollo humano, de la evidencia de las pobrezas económicas del territorio y de la incapacidad política de resolver un tema que se ha extendido como un problema de toda una vida.

Desde Junín hasta Bellavista la carretera es un piso que se asfaltó por tramos interrumpidos que juegan con la esperanza del viajero, pero a su vez es un ejemplo evidente de los engaños del Estado con los ciudadanos y de algunos avivatos habitantes del territorio que se aprovecharon del plan 2500 para sacar provecho económico de donde no había manera, afectando la continuidad de construcción de la vía. Un compañero de viaje, un señor de quien nunca supe su nombre por su precavida manera de establecer el diálogo, me comentó durante la pausa del almuerzo que más de una sobrevalorizó sus predios, que otros no contentos con esa estrategia se atrevieron a mover sus casas hacia el filo de la vía para chantajear a los negociadores. El resultado, un primer tramo de carretera aún incompleto, con significativas fallas en su planeación y con un evidente deterioro del sentido de lo público por parte de propios y extraños.

Desde Bellavista hasta Barbacoas la historia es diferente. Lo único que pude concluir, tal vez víctima del calor y del agobio, es que por ese sendero algún día hubo un río que se secó con el paso del tiempo o cuyo cauce fue desviado para facilitar la dinámica poblacional. Al secarse, el río dejó una ruta de lodo, una secuencia de tramos similares a una pequeña cordillera cubierta de piedras, y el reflejo de lo que queda cuando el agua desaparece. No hay otra explicación, pues el camino es indigno, así lo digo y reitero, indigno para un población que está rodeada de riquezas naturales, de talentos humanos únicos, de posibilidades de desarrollo tangibles, de hombres y mujeres dispuestos a ir más allá de la línea que traza el horizonte del pacífico.

Por eso los jóvenes cantan “Yo me voy, yo me voy, me voy para Barbacoas, yo me voy, yo me voy, aunque no tenga carretera”. La historia de esta vía parece mitológica, pero su realidad es un objeto palpable, un obstáculo para el desarrollo humano, un obstáculo que acentúa la voz de la pobreza que se posa al lado de esta ruta que, según mi tristeza, alguna vez fue un río.

BARBACOAS, NARIÑO, PACÍFICO, CARRETERAS, VÍAS, MITOS, JÓVENES, ESCUELA LIDERAZGO, GUSTAVO MONTENEGRO, DESARROLLO HUMANO

EL RITMO SE HACE RELATO:

Por: Gustavo Montenegro Cardona

Una película que habla de la guerra y que se arma narrativamente a partir de tres personajes, sin mayores ambiciones en el manejo de extras, de efectos o montajes, la película ganadora del Oscar “En tierra hostil” es un ejemplo de cinematografía y desde la Academia surge una lección contundente: es tiempo de valorar el lenguaje, el relato, la actuación, la tensión, la relación tiempo-espacio, y el sentido que el cine tiene para el arte.

Me asomé a la película por una recomendación, justamente ocho días antes de la ceremonia de premiación. Frente a la pantalla tuve una sensación casi eufórica que me llevó a la memoria de lo emocionante que fue asistir ante el Batman de Burton, hacia las películas de Fellini que me conmovieron espiritualmente, al Chaplin en Blanco y Negro que me dejó las lecciones de la realización, a los relatos del cine italiano y francés que me impulsaron a querer el cine como expresión humana. Ver “En tierra hostil” fue ver una buena película después de haber leído muchos filmes que tienen más de ambiciones de las egolatrías de realizadores que ansían la fama y de ansiedades tecnológicas que de propuestas narrativas construidas con lenguaje cinematográfico o estilo estético determinado.

Mientras Avatar, que en la antesala era favorita, obedece a las estructuras del mercado, a esas ilusiones que nacen cuando se considera que la tecnología hace al cine, y a la generación de agrupaciones que bajo el sello de fans a su vez se asocian bajo esas ideas de que se es más cinéfilo si te aprendes los nombres de los mundos, sus personajes, y sus características y que además son los que consumen figuritas que salen en cada papa de Mc Donald´s como fiel reflejo del consumo de un cine que es hecho para las crispetas repletas de sal. En otro camino, con otro estilo, con una textura particular, desde el color de la tierra como gama general, desde un ritmo que es similar a la armonía musical y actuaciones totalmente diferentes a los estigmas de la puesta en escena. Kathryn Bigelow se lleva el Oscar en sus manos como la mejor directora, y es un precio que hace justicia a la mirada del realizador. En este caso la directora deja a un lado la pose de estrella para convertirse en una constructora de relato audiovisual apoderada del lenguaje del cine para que desde las herramientas que permiten construir relato desde la imagen, el sonido, la tensión, el drama, la actuación, el escenario, la música, el silencio, etc, se trence una historia, esa es la ganancia, hay una historia redonda, sin héroes, ni heroísmos.

Ahí entonces surge el núcleo de la ganancia, el de presentar una historia de guerra sin héroes, pero sí con personajes que ilustran situaciones meramente humanas en condiciones de guerra. Es así una película masculina, pero es vista desde el ojo femenino. Ganancia esta última también, pues esto es lo que explica la particularidad del filme que nos presenta Bigelow, que como mujer se asoma a la guerra, no desde una postura política, sí desde una condición estética, humana, y por tanto, ética. Cuestiona a la humanidad y la guerra, y dibuja a unos hombres particulares frente a la guerra, como si la vida entera se pudiera asumir en esa condición conflictiva de todos los días.

Se debe poner en titular el trabajo rítmico que plantea la película, pues a mi modo de ver, ratifica aquello de que el ritmo es el mensaje, el montaje marca el sentido de lo que se quiere contar, la tensión genera la condición de la expresión, y en eso la hostilidad se convierte en un concepto que se convierte en una sensación, en una emoción, entonces el público logra conectarse con el texto fílmico, ya no sólo desde la ilusión de lo que podría anhelar la directora, sino desde lo que realmente cuenta el filme proyectado. Así es un relato que redime, que aterriza la tensión en una conclusión que cierra este cuento-historia, pero al cerrar la puerta abre la ventana de la vida para volver a empezar. Día 364.

HURT LOCKER, IRAK, GUERRA, CINE, FILMES, CRÍTICA, OPINIÓN, AUDIOVISUALES, PREMIOS OSCAR, PREMIOS OSCAR, 2009, 2010,

ALGUNAS RENUNCIAS, LARGOS SILENCIOS

Por: Gustavo Montenegro Cardona

La revista Cambio se transforma para pintarse la cara con temas ligeros y maquillarse con el tono de la moda de un periodismo que desde hace tiempo se olvidó de su horizonte de contenidos para la reflexión social, para promover opiniones o simplemente para tener cercanía con unas cuantas versiones de la realidad. Desde las entrañas de la misma casa editorial, pero esta vez desde la nave nodriza, el contraescape llega a su final y desde su trinchera siempre protegida por la palabra certera el último de los Santos en el que periodísticamente se podía confiar se hace a un lado y deja entrar por la ventana de su casa la presencia de un socio que sin duda tiene su cabeza puesta más en los rendimientos económicos que en los beneficios comunicativos que requiere el país. Por otras latitudes la estación constante es un otoño de voces que al parecer pronto dejarán de hablarle al país, como se rumora sucederá con la renuncia anunciada de Juan Gossaín ante las directivas de RCN.

Mientras esto sucede los noticieros nacionales siguen dibujando una realidad de fantasía que hizo desaparecer el conflicto armado para pintar de bandas criminales el telón de la violencia interna. La política es un circo que genera diversiones y pasiones. Dejan notar sus favoritismos de partido y se aíslan de la realidad en el formato de la revista de vanidades, gastronomías y modas.

Y en medio de todo este panorama, el silencio resulta aterrador. El gremio, asustado, no se pronuncia. Así que la pregunta queda abierta, porque algún plato se está cocinando en el planeta del periodismo nacional.

PERIODISMO, RCN, REVISTA CAMBIO, GRUPO PLANETA, CARACOL, TIEMPO, EDITORIALES, OPINIÓN, NOTICIAS, PERIODISTAS

LA VOZ AL LADO DEL RÍO

MONUMENTO DEL POPORO - VALLEDUPAR

LA VOZ AL LADO DEL RÍO

Por: Gustavo Montenegro Cardona

Coordinador

Observatorio de Medios

Diplomado “Periodismo responsable en el conflicto armado”.

Valledupar

Qué grato es leer y escuchar otra versión de país a través de las producciones de los periodistas que hacen parte del Diplomado “Periodismo responsable en el conflicto armado” en la ciudad de Valledupar. El timbre, la particularidad de la expresión del Cesar, el acento característico; el ritmo que es diferente, la peculiaridad para ver, analizar y narrar los hechos del conflicto, son los detalles a partir de los cuales se va configurando esa cartografía periodística que habla de un país diverso y complejo. Un asunto es concreto, la zona donde hoy hace presencia el diplomado, es un territorio que vive en medio del conflicto armado. Aquí el conflicto no es asunto del pasado, ni es tema cerrado. Por la actualidad de la información analizada, salvo algunos casos, es posible inferir que a pesar de las políticas públicas del Estado colombiano para menguar la acción de los grupos alzados en armas, el conflicto estructural, el conflicto sustancial que aún vive el país se asienta en lugares como La Guajira y el departamento del Cesar con fuerza, con impactos, con efectos que marcan también un tono particular en las narraciones periodísticas.

Esta condición entonces justifica no sólo la presencia del diplomado, sino la de un ejercicio de autoreferenciación de la producción comunicativa por parte de los actores de la comunicación social de la región, para que al autoreferenciar su dinámica en medio del oficio se produzcan preguntas, cuestionamientos, nuevas reflexiones sobre el quehacer del periodista en relación con las circunstancias propias del conflicto armado, pero que a su vez deben redundar en toda la práctica comunicativa.

Nuestra primera observación nos otorga unas pistas iniciales, que como lo comentábamos en otro espacio, en el símil del ejercicio investigativo se trata de establecer un punto de inicio, una línea de base para identificar en este momento cómo nos encontramos, cómo nos vemos, cómo nos ven.

De ahí que la lectura que debe hacerse desde el observado, respecto a quien lo observa, no puede partir del concepto del juzgamiento, pues no es ese nuestro interés. Se trata de construir de manera conjunta, unos mínimos éticos, de calidad, de forma, de contenido, de estructuras, de estilo y de presentación de la información periodística relacionada con el conflicto armado, para que la palabra no sea castigada también por las acciones de la guerra. Se trata de contribuir a proteger entre todos el preciado bien de la verdad y el inmenso valor del derecho a una comunicación constructora de lo público y lo colectivo. A partir de estas premisas, a continuación se hace referencia a las recomendaciones específicas que se plantean para los periodistas que hacen parte de este Diplomado en su versión para Valledupar, desde la primera observación de los trabajos puestos a consideración dentro del Observatorio de Medios:

1. Como una condición que favorece el método de trabajo se solicita comedidamente a todos los participantes hacer llegar el material de trabajo tal y como se emitió en el medio de comunicación, si el periodista desea anexar el documento original antes de pasar por el proceso de edición también lo puede hacer.

2. Se recomienda hacer referencia a la fecha en la cual se emitió o puso en circulación la pieza que se pone a consideración del observatorio. Para la primera observación era necesario contar con producciones realizadas con fecha previa al Diplomado, para las observaciones que restan se debe anexar trabajos producidos durante el tiempo del observatorio, esto con el fin de poder determinar con precisión los efectos e impactos que los contenidos del diplomado tienen en la realización periodística. Por la notable presencia del conflicto en la región se comprende que sea la noticia el género con mayor incidencia a la hora de narrar los hechos, se recomienda indagar, explorar otros géneros, otras propuestas que también den cuenta de los hechos, pero desde otras formas creativas.

3. El ejercicio, la práctica cotidiana puede significar que con el tiempo se llegue a desarrollar una mecánica pragmática que desvincula al periodista de su audiencia, esto lleva a olvidar las relaciones de coherencia que siempre se deben mantener a la hora de informar, de comentar, de socializar un contenido significativo para quienes están al tanto de los sucesos relacionados con el conflicto. Es por eso que la coherencia siempre debe tenerse en cuenta, la relación titular y contenido no puede desvincularse de manera arbitraria.

4. Si el conflicto está presente, y si aún se sienten los impactos de su presencia, no hay motivo que evite que este se nombre y que se califiquen sin necesidad de adjetivar innecesariamente los hechos y sujetos del conflicto armado, como se observó en un gran porcentaje de trabajos que no hacen referencia directa a un calificativo para hablar del conflicto, y otros que adjetivan innecesariamente las situaciones provenientes de los hechos referenciados al conflicto. Si vale la acción de visibilizar lo oculto a través de los medios o de evidenciar las múltiples realidades que se encuentran en la cotidianidad del conflicto, se recomienda mencionar esos hechos ligados a su raíz, a la fuente que origina los sucesos narrados.

5. Siempre se insistirá en la misión ética, en la misión vocacional que el periodista adquiere desde que asume la profesión, de ser un defensor de la palabra, del lenguaje. De ahí que la precisión idiomática se convierte en un requisito ético más que pragmático. De manera general se debe revisar el tema de la sintaxis – ordenamiento lógico de las ideas en coherencia narrativa -, la ortografía, la puntuación y la adecuada utilización de las palabras siguiendo, en estas últimas, la guía orientadora del diccionario de la Real Academia de la Lengua. Esta es una labor de carácter personal que demanda disciplina y autoregulación por parte de los periodistas, de todos los periodistas. Por otra parte, teniendo en cuenta la alta participación que las voces de las víctimas presenta en la mayoría de las producciones, se hace también necesario incluir los marcos de derecho y legislación, tanto del orden nacional como internacional, para que el contexto de los hechos además se justifique en la argumentación jurídica.

6. Esperamos encontrar menos frases de cajón, más contexto, mayor diversidad de fuentes, más participación de otras voces, y por supuesto, mayor creatividad, más uso adecuado de los recursos narrativos, menos sensacionalismo, más pluralidad; menos lugares comunes, más definición de los argumentos que permiten encontrar los métodos de acceso o no a la información.

Ahora bien, por encima de todo esto, se deberá conservar esa voz, esa particularidad cadencia, esa manera propia de contar una región inmensamente rica en expresiones culturales, en formas de afrontar la vida, y en talento humano dispuesto desde el periodismo y la comunicación de devolverle la esperanza a un país que a pesar de negar el conflicto lo sigue viviendo como si ya hiciera parte de nuestras condiciones innegables. De ahí que esperamos seguir oyendo, leyendo y viendo, las palabras que con tono particular surgen a las orillas de los ríos, al pie de una sierra nevada que nos reclama como nación, con el son exclusivo de los hijos de la Guajira y el Cesar.

PERIODISMO, EDITORIALES, REFLEXIONES, PENSAMIENTO, MEDIOS, COMUNICACIÓN, MEDIOS, OBSERVATORIO, PROGRAMA POR LA PAZ, CINEP, MPP, UJAVERIANA, GUSTAVO MONTENEGRO,

UN LIBRO DE INTERÉS NACIONAL

Lanzamiento del libro de Ana Carrigan sobre el Palacio de Justicia. Martes, 6 pm, Centro Cultural García Márquez. Hablará el ex fiscal Iguarán

EL PALACIO DE JUSTICIA:

UNA TRAGEDIA COLOMBIANA

de Ana Carrigan

Presentación del libro a cargo del ex fiscal Mario Iguarán

Fecha:

Martes 3 de noviembre de 2009

Hora: 6:00 pm

Lugar: Auditorio, Centro Cultural Gabriel García Márquez Calle 11 No. 5-60

«Veinticuatro años después, la verdad».

El M-19 invade el Palacio de Justicia en noviembre de 1985 y toma como rehenes a cientos de civiles, entre quienes se encuentra la mayor parte de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, en un «golpe revolucionario publicitario» –un desastroso espectáculo que se robaría los titulares internacionales.

Su plan con los magistrados es persuadirlos para juzgar al Gobierno de Belisario Betancur, demostrar el incumplimiento de sus promesas de paz, desacreditarlo y así fortalecer la posición del movimiento guerrillero ante el país. En su lugar, se presenta un contraataque a gran escala del Ejército colombiano, que destapa la guerra sucia que se venía librando en el campo y la trae al corazón de Bogotá, la capital del país.

La galardonada periodista y cineasta Ana Carrigan fue enviada a cubrir la noticia para el «Sunday Magazine» de The New York Times. Pero lo que descubrió sobrepasaba un artículo de revista y su misión de dos semanas se convirtió en 24 años de investigación para averiguar las causas de esta tragedia colombiana y sus culpables.

Este libro es el resultado.

Como en una película de suspenso, Ana Carrigan nos lleva paso a paso, minuto por minuto, por los trágicos eventos de la toma y el asalto a nuestro Palacio de Justicia. En estas dramáticas páginas llegamos a entender a los guerrilleros del M-19, al presidente Belisario Betancur, a los generales y los soldados del Ejército, y a nosotros mismos, atónitos espectadores que fuimos desde los andenes y las pantallas de televisión ante las llamas de esos dos días de noviembre de 1985. Conoceremos pues por primera vez las verdades desde adentro. Inicialmente una obra periodística publicada en Estados Unidos en 1993 –ahora con una nueva investigación de fondo hasta este mismo año–, el libro llega a Colombia como una historia apasionada y objetiva a la vez.

Herbert Tico Braun

Autor de Mataron a Gaitán

Catedrático de la Universidad de Virginia, EE.UU.

....esta contundente historia se convertirá en la única versión completa y de primera mano de los acontecimientos del noviembre negro de 1985... y algunos expertos colombianos consideran que, si no es traducido, los estadounidenses podrían quedar mejor informados que los colombianos.

Gerardo Reyes

Periodista de El Nuevo Herald de Miami, EE.UU.

El vívido, fidedigno y justamente indignado relato de una periodista expatriada sobre un momento decisivo en la turbulenta y trágica historia de Colombia... Valiéndose de fuentes hasta ahora inaccesibles, Carrigan (Salvador Witness, 1984) ofrece un relato detallado, convincente y pródigamente documentado que podría ser para Colombia lo que fue el J'accuse de Zola para Francia.

Kirkus Reviews

Una reconstrucción del más espectacular magnicidio de la historia colombiana –espeluznante y vívido.

Publishers Weekly

Una pieza brillante de periodismo investigativo... La historia de Carrigan se desarrolla con todo el drama y agarre de un thriller político de Costa Gavras.

Booklist

La autora Ana Carrigan

Periodista colomboirlandesa dedicada durante estos últimos treinta años a trabajar sobre temas latinoamericanos, en especial Colombia y América Central. Su película «Rosas en diciembre» sobre la vida e investigación del asesinato de la misionera laica Jean Donovan en El Salvador, se estrenó en el Festival de Cine de Londres en octubre de 1982 y figuró en la lista de las diez mejores películas de la revista Time. También recibió el Mérito Especial de los Academy Awards. Otras películas suyas incluyen «She's Nobody's Baby» (realizada para HBO en 1985 y premiada con el George Foster Peabody Award), «Heartstrings» y «Misquito Come Home», ambas realizadas en Nicaragua, en 1986 y 1987.

PERIODISMO, INVESTIGACIÓN, PALACIO DE JUSTICIA, COLOMBIA, LIBROS, ANA CARRIGAN, OPINIONES, COMUNICACIÓN, CULTURAL, CONFLICTO

LA COLUMNA DEL DESPIDO

IMAGEN TOMADA DE SEMANA.COM

Reflexiones sobre un escándalo

Se preguntaba Rudolf Hommes en su columna de la semana pasada por qué unos temas se vuelven escándalos y otros no. Sugería que se requiere que el grueso del público tome conciencia y que haya un instigador. El cubrimiento que EL TIEMPO le dio al escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS) ofrece una oportunidad para reflexionar al respecto.

A diferencia de los demás medios escritos, EL TIEMPO no profundizó sobre el programa AIS sino sobre los efectos políticos del escándalo. Tomar ese ángulo era una decisión periodística válida dado que sus socios de la revista Cambio ya habían hecho el resto del trabajo. Sin embargo, más que un cubrimiento, lo que hizo EL TIEMPO fue una fabricación inducida para apoyar su interpretación deseada de los efectos políticos del escándalo.

La fabricación sesgada empezó con una pregunta en un foro en el tiempo.com, siguió con una nota que destacaba lo dicho por los foristas y concluyó con un supuesto artículo de análisis. En el foro se indagó a los foristas si creían que Arias debía renunciar por el escándalo de AIS. No sobra recordar que a EL TIEMPO nunca se le ocurrió preguntarles a sus foristas si Juan Manuel Santos debía renunciar por el escándalo de los 'falsos positivos'. En el caso de Arias sí se le ocurrió. Culminado el foro, publicaron una nota titulada 'Indignación y rechazo genera Andrés F. Arias por caso de Agro Ingreso entre lectores de eltiempo.com', en la que destacaban que "la mayoría de usuarios le pide al ex ministro que renuncie a su precandidatura" y que "hubo muy pocos que defendieron a Arias". Luego del foro inducido y la nota destacada, remataron con un artículo cuyo título sentenciaba: 'Andrés Felipe Arias sale debilitado y Juan Manuel Santos logra ventaja en medio del escándalo de AIS'.

Es obvio que Arias sale debilitado, pero no es nada obvio que la consecuencia sea que Santos "logra ventaja". EL TIEMPO asegura que el traspié de Arias "llevó a Juan Manuel Santos a convertirse en un ganador neto esta semana". ¿De dónde saca EL TIEMPO que el espacio perdido por Arias fue ganado por Santos? ¿Hicieron una encuesta? No, pero a falta de encuesta el periódico usó su foro para lanzar la pregunta, inducir la respuesta y construir de allí sus conclusiones.

Aunque Arias no está compitiendo con Santos, sino con Noemí dentro de la consulta conservadora, el supuesto análisis ni siquiera menciona que una de las posibles ganadoras del desliz de Arias es Noemí. Además, el análisis se inventa un hecho para reforzar su argumento. Afirma que una de las razones por las cuales el fortalecido es Santos es que "los conservadores, además, tienen que someterse a una consulta interna para buscar su candidato, mientras 'la U' ya lo tiene: Santos". 'La U' no ha escogido candidato presidencial. Lo único que le han ofrecido a Santos en la U es la jefatura del partido, no la candidatura presidencial. 'La U' es el promotor del referendo reeleccionista y si es aprobado es de esperarse que sea Uribe, no Santos, el candidato presidencial de 'la U'. Supongo que esos hechos dañaban el "enfoque del análisis" y por eso fueron desechados.

"No será fácil que Noemí merezca el respaldo de Uribe, después de que ella lo ha acusado de 'comprar' el referendo y amenazado con 'derrotarlo' en las urnas." Esta frase, casi transcrita de declaraciones de Santos, trata de presentar como periodística la versión de Santos de que él, a diferencia de Noemí, no es un traidor ni quiere derrotar a Uribe. Cualquiera que conozca medianamente la carrera de Santos sabe que cambiar de bando ha sido la constante de su ascenso político, al igual que de Noemí, y cualquiera entiende que ambos quieren suceder a Uribe; sólo que Santos quiere hacerlo sin que parezca una traición, agrego yo.

La calidad periodística de EL TIEMPO está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo.

N. de la D.: EL TIEMPO rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.

Claudia López

PERIODISMO EDITORIAL PERIODISMO COMUNICACIÓN EL TIEMPO CLAUDIA LOPEZ OPINIÓN DEBATES